David contra Goliat. Un gigante aplasta a una pequeña empresa española. ¿Podrá
nuevamente David luchar contra Goliat como ya hizo en la Biblia?
Hace
más de un lustro se creó en Málaga una empresa dedicada a las energías
renovables. Su nombre es REPS. Poco tiempo después REPS consiguió dos socios
importantes, unas destacadas propietarias de fincas adecuadas para la
instalación de huertas solares en Andalucía y un gigante noruego, el mayor
productor europeo de energías renovables, Statkraft, que deseaba abarcar
también esa área de negocio.
REPS
incorporó en su Consejo a ambos, pero Goliat se hizo con el control del mismo
con una participación accionaria del 70%. Los minoritarios se quedaron con el
resto, y para proteger sus intereses, se negoció un acuerdo de accionistas que
Statkraft al final, decidió no respetar.
El
proyecto acordado en el Consejo controlado por Goliat alcanzaría paulatinamente
el mayor tamaño de plantas foto-voltaicas conocido en España. Por ello REPS
consiguió compromisos de arrendamiento, por medio de uno de sus accionistas
minoritarios, de más de 500 hectáreas idóneas en la provincia de Córdoba, unos
derechos que fueron objeto de contratos específicos e inscritos, sin necesidad,
hasta en el Registro de la Propiedad, y otros, a petición del gigante.
Hace
un par de años, en junio de 2010, el gigante cambió de presidente y de política.
Publicó en su página web: «www.statkraft.com/» la decisión estratégica de abandonar sus
inversiones en el sector de la energía solar. Entonces ordenó a sus
funcionarios liquidar todos sus intereses en el sector en España y en Italia.
Mientras
tanto, la primera fase del proyecto de REPS estaba ya en su tramo final. El
primer proyecto de una huerta solar de 10 Mw. estaba dotado ya de todos los
permisos necesarios y solo esperaba su
inclusión en el Registro de Asignación de retribución para instalaciones
foto-voltaicas como último requisito para empezar la construcción de la primera
de las huertas solares previstas.
Statkraft
decidió entonces acabar con el proyecto que había patrocinado hasta entonces y
retiró el aval de 5 millones de euros presentado al Ministerio de Industria.
Mientras, para blindarse de las inevitables quejas, contrató a la vez a una de
las más importantes firmas de abogados en España, tanto para protegerse de las
justas reclamaciones de sus socios minoritarios como para liquidar a la empresa
REPS.
¿Y qué pasó con David, es decir con los
accionistas minoritarios? Nada de nada. Silencios de meses, semestres, años y
unas cartas de sus abogados negando las justas reclamaciones… En el acuerdo de
accionistas todavía en vigor para los minoritarios, había una cláusula de
compensación. ¿Hubo compensación? No, por favor, para qué iba a molestarse un
gigante con activos por más de 177 billones de euros y un beneficio de más de
un billón de euros cada año, después de impuestos. ¿Quién iba a luchar contra
un Goliat tan pertrechado?
Tal
vez, sin embargo, su imagen y reputación valgan todavía algo...
Así
que, tras una espera sin resultado de 1 año, 9 meses y quince días o lo que es
lo mismo tras 657 días, contados desde la retirada del aval, acabo de iniciar
una recogida de firmas en la web «change.org» para someter nuestra reclamación a la atención
del presidente de Statkraft, a la vez de informar a la prensa española de esa
lamentable situación. Los afectados por la decisión de la eléctrica noruega son
los accionistas minoritarios de la empresa Reps, los proveedores que firmaron
acuerdos de ingeniería y suministro, el Ayuntamiento de Espejo que trabajó con
ahínco para sacar adelante el proyecto, la plantilla de Reps despedida, los
puestos de trabajo directos e indirectos malogrados, los propietarios de las
fincas con compromisos de arrendamiento registrados oficialmente, en resumen, cinco años de trabajo echado a la
basura.
Las imágenes anteriores son similares a una maqueta del proyecto malogrado.
David vs. Goliath. A giant crushes a small Spanish company. Can David fight Goliath again as it did in the Bible?
ResponderEliminarMore than five years ago was created in Málaga dedicated to renewable energies. His name is REPS. Shortly after REPS got two important partners owning a farm outstanding suitable for installing solar farms in Andalusia and a giant Norwegian, Europe's largest producer of renewable energy, Statkraft, who wished to also cover that area of business.
REPS Council incorporated in both, but Goliath took control of it with a shareholding of 70%. The minority were left with the rest, and to protect their interests, they negotiated a shareholders agreement Statkraft in the end, decided not to respect.
The project agreed in Council controlled Goliath gradually reach the largest photovoltaic plant known in Spain. So REPS got lease commitments, through one of its minority shareholders, over 500 hectares suitable in the province of Cordoba, rights that were the subject of specific contracts and registered, no need, even in the Land Registry , and others, at the request of the giant.
A couple of years ago, in June 2010, the giant changed and policy president. Published on its website: "www.statkraft.com/ 'strategic decision to abandon its investment in the solar energy sector. Then he ordered his servants liquidate all its interests in the sector in Spain and Italy.
Meanwhile, the first phase of REPS was already in its final stretch. The first project of a 10 MW solar farm. was provided and all necessary permits and just hoped their inclusion in the Register Assignment pay for photovoltaic installations as last requirement to begin construction of the first of the planned solar farms.
Statkraft decided to end the project had previously sponsored and withdrew the support of 5 million euros submitted to the Ministry of Industry. Meanwhile, to shield themselves from the inevitable complaints, once hired one of the largest law firms in Spain, both to protect the just claims of its minority shareholders to liquidate the company REPS.
What happened with David, ie the minority shareholders? Nothing at all. Silencing of months, semesters, years and some letters from his lawyers deny the just claims ... In the shareholder agreement still in force for the minority, there was a compensation clause. Was there compensation? No, please, why bother going to a giant with assets of over 177 billion euros and a profit of over one billion euros a year, after taxes. Who would fight a Goliath so girt?
Perhaps, however, his image and reputation worth anything yet ...
So, after waiting with no result 1 year, 9 months and fifteen days or what is the same after 657 days, counted from the withdrawal of the guarantee, I just started a petition on the web "change.org 'for submit our claim to the attention of the President of Statkraft, while informing the Spanish press of this unfortunate situation. Those affected by the decision of the Norwegian electricity are the minority shareholders of the company Reps, providers who have signed engineering and supply agreements, the City of mirror that worked hard to get the project, the staff of Reps farewell posts direct and indirect labor wastage, the owners of the farms officially registered lease commitments, in short, five years of work thrown away.
Así que, tras una espera sin resultado de 1 año, 9 meses y quince días o lo que es lo mismo tras 657 días, contados desde la retirada del aval, acabo de iniciar una recogida de firmas en la web «change.org» para someter nuestra reclamación a la atención del presidente de Statkraft, a la vez de informar a la prensa española de esa lamentable situación. Los afectados por la decisión de la eléctrica noruega son los accionistas minoritarios de la empresa Reps, los proveedores que firmaron acuerdos de ingeniería y suministro, el Ayuntamiento de Espejo que trabajó con ahínco para sacar adelante el proyecto, la plantilla de Reps despedida, los puestos de trabajo directos e indirectos malogrados, los propietarios de las fincas con compromisos de arrendamiento registrados oficialmente, en resumen, cinco años de trabajo echado a la basura. Queridos lectores de este blog, necesito vuestra firma.
ResponderEliminarSå, etter å ha ventet uten resultat 1 år, 9 måneder og femten dager eller hva er det samme etter 657 dager, regnet fra uttak av garantien, jeg har nettopp startet en underskriftskampanje på nettet "change.org 'for sende inn vårt krav til seg oppmerksomheten til president i Statkraft, mens informere den spanske pressen i denne uheldige situasjonen. Dem som berøres av vedtak i norsk elektrisitet er minoritetsaksjonærene i selskapet autoriserte leverandører som har inngått ingeniør-og leveransekontrakter, byen speil som jobbet hardt for å få prosjektet, ansatte representanter farvel innlegg direkte og indirekte arbeidskraft svinn, eierne av gårdene offisielt registrert leieforpliktelser, kort sagt, fem års arbeidserfaring kastet bort. Kjære lesere av denne bloggen, jeg trenger din signatur.
ResponderEliminar