Recomiendo leerlo con detenimiento y razonar un poquito sobre lo que dice acerca de EE. UU.
Son como son y por supuesto cometen errores, pero son los únicos que han llegado a la luna y han inventado Internet, con el cual nos comunicamos todos, y eso deberíamos de tenerlo en cuenta. Poned atención a las palabras de Abraham Lincoln hace 150 años (más abajo).
Os invito a leer este mensaje desde la serenidad y la inteligencia:
¿Por qué algunos - sobre todo los mangantes "progres" de izquierdas- odian y critican tanto a los Estados Unidos de Norte América?
* Le ganaron la guerra a los nazis y "no se quedaron" en (con) ningun pais europeo.
¿Cómo está Europa hoy en día?
* Le ganaron la guerra a los japoneses y "no se quedaron" en (con) Japón.
¿Cómo está Japón hoy en día?
* Recuperaron parte de Corea hasta el paralelo 38 y "no se quedaron" con Corea. (Basta comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo y bienestar social de Corea de Sur hoy en día con el de Corea del Norte para evaluar quien salió mejor parado).
¿Y entonces?
A veces se vuelve fastidioso que el hobby de toda la "progresía" de izquierdas sea hablar mal de los Estados Unidos ( aunque luego se mueren de gusto cuando les dan el Oscar o los recibe Obama o Clinton y cobran en $) . No solo los Chavistas, castristas y pseudo comunistoides de América Latina y España sino, en general , en todo el mundo.
En los últimos años en America Latina se considera socialmente negativo decir algo bueno de los Estados Unidos. (El colmo es que hasta los latinos que tienen en los Estados Unidos más de media vida, no encuentran nada bueno qué decir de USA , pero ahí siguen, pegados como garrapatas y no regresan a sus países de origen...)
Cito solo tres ejemplos de respuestas ejemplares a los anteriores comentarios..
1) Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa que mas construcción de "el imperio" por parte de George Bush, este le respondió lo siguiente:
-“Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron”.
Se hizo un gran silencio en el recinto...
2) Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un gran número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo franceses y americanos, en el descanso, uno de los ingenieros franceses dijo serenamente: "¿Han escuchado la última estupidez de George Bush?... Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami.
¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos?”
Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente:
-“Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comidas para 3.000 personas tres veces al día, pueden producir diariamente varios miles de litros de agua potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales.
¿Cuántos buques así ha mandado Francia?”
De nuevo, silencio sepulcral.
3) Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de las Armadas americana , canadiense, inglesa, australiana, y francesa.
Durante un cóctel se encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos esos países. Todo el mundo hablaba en inglés mientras tomaban sus copas, y de repente, un almirante francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo en el inglés.
Entonces preguntó: “¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés?”
- El almirante americano, sin dudarlo, respondió: "Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, durante el resto de sus vidas”.
¡Se podría haber escuchado la caída de un alfiler...!
¿Sabeis dónde está el secreto de los norteamericanos? Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en otros paises y, concretamente en España, parece que no hemos aprendido ni queremos aprender. Son sólo diez muy simples premisas:
DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN
1.- Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Privada
2.- Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3.- Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
4.- Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
5.- Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
6.- Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
7.- Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
8.- Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
9.- Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.
10.- Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.
A esto se podrían agregar otros muchos argumentos, quedémonos con dos:
Lección de Abraham Lincoln:
“Un político puede engañar a algunos todo el tiempo, y puede engañar a todos por algún tiempo.
Pero lo que no podrá lograr es engañar a todos todo el tiempo”.
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery..”
Traducción: - El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. -
Winston Churchill.
COMENTARIOS
A Mercedes Posadas, Julia Elizabeth Contini-Girardi, Regina Alvarez de Espejo y 8 personas más les gusta esto.
Ricardo Llorca
Totalmente de acuerdo y llevo más de 26 años viviendo en los Estados Unidos. Salí de Madrid con 24 años con lo puesto, y ellos me dieron una beca para hacer el Master en The Juilliard School, despues me han contratado, y me han abierto las puertas de todos los sitios. Otra cosa: al contrario que los españoles, los norteamericanos no son envidiosos y se alegran de que las cosas te vayan bien. Alli no existen comentarios tales como "¿Y con quien se acuesta para que le vaya tan bien?", o "¿Y de qué partido politico es para que le den tanto trabajo?", etc. En los USA reconocen que, si te va bien, es porque tienes talento y porque te lo has trabajado. Saludos: Ricardo (www.Ricardollorca.com)
Ricardo LLorca ::
www.ricardollorca.com
Website of the composer Ricardo Llorca. Biography, works, courses, seminaries, u...Ver más
Ana Morientes Rodriguez
Fantastico articulo,en el cual se muestra el talento de un escritor sincero.De acuerdo en todo.Te felicicito por tu clarisima explicacion.
Javier Ansaldo de la Vega
Gracias
Pietro Afan de Rivera
Carlo, sottoscrivo per degli aspetti e dissento energicamente per altri, ma confesso candidamente la mia pigrizia per aprire un dibattito scritto in questa sede. Mi limito a poche considerazioni. Dietro il cartello delle sette sorelle sta l'origine di tanti capitoli oscuri della storia recente: Mossadecq, caso Mattei, 2 guerre irachene. Con 2 guerre mondiali, in cui il sangue più copioso non è certo stato versato dagli statunitensi, gli U.S.A. hanno azzerato due duri concorrenti economici (Germania e Giappone) e si sono disfatti di due pericolosi e scomodi Imperi alleati (Inghilterra e Francia), conquistando la leadership mondiale che tuttora detengono. Non si sono però minimamente imbarazzati ad invadere la superpotenza del Costarica quando questa osò uscire dal cartello statunitense del commercio di banane americane. Gli U.S.A. occupano militarmente solo quando è loro indispensabile per motivi strategici e/o economici, altrimenti sono comunque facilmente in grado d'imporre i loro interessi. Ti ricordo che sussistono tuttora basi e/o truppe di occupazione americane in: Germania, Panama, Cuba, Italia, Pacifico. Né si preoccupano molto del carattere democratico dei governi che sostengono: v. Batista, Thieu, Videla, Pinochet, Colonnelli greci etc. Hanno causato, nei primi anni del '900 e del 2000, due crisi mondiali devastanti (1929 e 2007) che hanno serenamente esportato e lasciato smaltire ad altri (v. riconversione e smaltimento bellico dell'eccedenza produttiva industriale nel 1929 ed i c.d. "derivati finanziari" nel 2007, con cui hanno inguaiato le banche di tutto il mondo). Carlo, la facciata di propaganda è una cosa, la realtà è un'altra, ma non m'illudo certo di convincerTi. M'interesserebbe solo di proseguire serenamente questa conversazione in altra occasione, se e quando mi auguro che ci capiti.
Pietro Afan de Rivera
Dimenticavo: concordo pienamente con la definizione sintetica ed elegante di Winnie e cito quella ancor più epigrafica di Eden: è peggio d'un crimine, è un tragico errore. C'è più "socialismo" vero nel messaggio cristiano e, specificamente, nelle encicliche sociali della Chiesa, dalla Rerum novarum in poi, che in tutta la mastodontica e complessa pubblicistica della sinistra hegeliana, Marx ed Engels in testa. Il marxismo, come tutte le correnti filosofiche etico-politico-teologiche, ha addotto il suo contributo, ma ne resta valido solo il metodo scientifico di ricerca storica, del resto già anticipato da Bacone, Vico, Cartesio e la c.d. scuola oxfordiana d'inizio XIX. E' Gesù, a tutt'oggi, l'unico vero e rivoluzionario socialista della Storia e non mi vergogno affatto di testimoniare tale mia convinzione, nel pieno rispetto d'ogni altrui credo ed opinione diversi. Abbracci ed ancora bei ricordi.
Carlo Emanuele Ruspoli
Forse ti rispondo sul mio blog, caro Pietruccio, ma sostanzialmente hai ragione quando dici che gli USA si muovono solo secondo i loro interessi. Però si muovono, bene o male, si muovono! Gli altri si muovono meno o rimangono immobili in attesa di un aiuto provvidenziale! Sono anche d'accordo sulla tua teoria del sempiterno socialismo ecclesiastico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario